民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第02763号

1、冯步军与陈飞之间的借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。冯步军先后向陈飞出借的本金为150万元，双方在2009年10月10日的借款协议中约定利率为年息即年利率1.5%，2013年9月1日，陈飞向冯步军出具了一份253万元的借条，该借条中的150万元应为本金，103万元应为利息，该利息不符合双方借款协议中约定的利率标准，可视为双方对利率标准的合意变更。综合双方借款本金、借款期限即利息数额，可以算出双方结账时月利率标准为1.47%，该标准符合民间借贷的相关法律规定，为有效约定。故冯步军要求陈飞归还本金150万元，支付利息103万元，并承担自2013年9月2日起至偿清之日止，以本金150万元为基数，按月利率1.47%计算的利息于法有据。2、陈飞认为150万元债权已转为股权，且冯步军所主张的253万元没有任何计算依据的理由，因陈飞未提交证据证实150万元债权已转为股权，且从2013年12月20日，陈飞代表合伙体福寿陵园向冯步军等人发出通知中，明确要求冯步军等人前来结算以前的借款利息的事实，可以认定陈飞认可双方之间的基础法律关系为民间借贷，故陈飞的辩解无事实依据，不予采信

1、冯步军与陈飞之间的借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。冯步军先后向陈飞出借的本金为150万元，双方在2009年10月10日的借款协议中约定利率为年息即年利率1.5%，2013年9月1日，陈飞向冯步军出具了一份253万元的借条，该借条中的150万元应为本金，103万元应为利息，该利息不符合双方借款协议中约定的利率标准，可视为双方对利率标准的合意变更。综合双方借款本金、借款期限即利息数额，可以算出双方结账时月利率标准为1.47%，该标准符合民间借贷的相关法律规定，为有效约定。故冯步军要求陈飞归还本金150万元，支付利息103万元，并承担自2013年9月2日起至偿清之日止，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02763号上诉人（原审被告）陈飞，个体户。委托代理人唐红林，上海普世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯步军，个体户。委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。上诉人陈飞因与被上诉人冯步军民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2014）射民初字第01312号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理……