（2016）辽02执复144号

由于异议人肖鸣飞向该院提出的执行异议第一项请求,中止对该院(2015)沙执字第1512号案件的执行,其不属于人民法院在执行过程中,当事人、利害关系人对执行行为或执行标的提出的异议请求,故应不予受理。该院(2015)沙民初字第2554号民事调解书第四项内容为:原告对抵押物即被告孙韶渝名下的位于中山区松林街11号1层房屋有优先受偿权。异议人向该院提出的第二项请求,依法认定环渤海公司对上述房屋的抵押优先权灭失,首封人肖鸣飞享有首封的优先受偿权,系异议人对该院已发生法律效力的民事调解书所提出的异议,故不属于执行异议案件的受理范畴,异议人可以依照审判监督程序办理。故依照《中华人民民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款的规定裁定对异议人肖鸣飞的执行异议不予受理。申请复议人肖鸣飞称，(2016)辽0204执异14号执行裁定书认定事实不清,适用法律错误。首先，我是以“案外人”身份,请求法院中止1512号案件的执行,而不是以“利害关系人”的身份针对法院的执行行为和执行标的提出中止执行。且根据法律规定,若案外人以充分的证据提出

由于异议人肖鸣飞向该院提出的执行异议第一项请求,中止对该院(2015)沙执字第1512号案件的执行,其不属于人民法院在执行过程中,当事人、利害关系人对执行行为或执行标的提出的异议请求,故应不予受理。该院(2015)沙民初字第2554号民事调解书第四项内容为:原告对抵押物即被告孙韶渝名下的位于中山区松林街11号1层房屋有优先受偿权。异议人向该院提出的第二项请求,依法认定环渤海公司对上述房屋的抵押优先权灭失,首封人肖鸣飞享有首封的优先受偿权,系异议人对该院已发生法律效力的民事调解书所提出的异议,故不属于执行异议案件的受理范畴,异议人可以依照审判监督程序办理。故依照《中华人民民事诉讼法》第二百二十七

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执复144号申请复议人肖鸣飞,。委托代理人洪侠,系辽宁锴亿律师事务律师。申请执行人大连环渤海发展信用担保有限公司,住所地大连市沙河口区西安路60号1单元26层5、6号。法定代表人林勇,系该公司总经理。被执行人大连逸欧贸易有限公司,住所地大连市中山区鲁迅路38-1-1902号。法定代表人刁翔,系该公司总经理。被执行人郑立军。被执行人大连新源……