民间借贷纠纷 （2018）内04民再334号
裁判要旨
张连龙没有明确的实业经营项目、没有大额流动资金的证明，涉案款项也并非从张连龙账户转出，故认定张连龙没有明显的出借能力。关于出借过程。在案外人丛富向本院申请再审时本院的接待笔录中记载，张连龙答辩称：“2012年底、2013年初，张某找到我，说徐彩丽、丛培军经营上遇到困难，找我借钱，直到2014年左右，我们之间这种借贷关系一直在持续，后来，我通过林树森、李雨亮等人先后向其汇款1407万元…”根据这段自述，张连龙最早是在2012年底2013年初经张某撮合才开始借款给丛培军、徐彩丽，但是张连龙主张的1407万元的债权中包含的赤峰百典家居有限公司转账支付的100万元、赤峰怀远商贸有限公司转账支付的300万元发生时间分别是2012年3月6日及2012年8月15日，均早于张连龙自述的“2012年底”才开始的借款时间。可见，张连龙对款项来源的表述自相矛盾。同样是在前述笔录中记载，法官让张连龙陈述借款过程，张连龙在陈述完林树森的两笔转账后，对其他转账借款述称:“都是通过他人的账户转的，具体的我记不清楚了。”通过张连龙自己提交的证据，涉案1407万元除去约100万元的现金交付，其他部分由四位案外人分五笔转
摘要
张连龙、丛培军等民间借贷纠纷再审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2018）内04民再334号上诉人（原审原告）：张连龙，男，1982年4月10日出生，满族，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丛培军，男，1969年11月7日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。上诉人（原审被告）：……