走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）苏05刑终522号

被告人李英违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺57克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人李英有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。上诉人李英称其在公安机关受到刑讯逼供，没有贩卖毒品给张某，且查获时包里搜出的毒品不是其的，请求二审法院依法改判。上诉人李英的辩护人提出公安机关存在刑讯逼供，上诉人李英向张某贩卖毒品的证据不足，李英的行为构成非法持有毒品罪，请求二审法院依法改判。检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，上诉人李英及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人李英及其辩护人提出李英在公安机关受到刑讯逼供的意见，经查，上诉人李英被移送看守所羁押时的体检表、健康检查笔录显示，李英被收押时，内外科均未异常；李英在公安机关的供述，也进行同步录音录像，相关视听资料亦能反映审讯过程的合

被告人李英违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺57克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人李英有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。上诉人李英称其在公安机关受到刑讯逼供，没有贩卖毒品给张某，且查获时包里搜出的毒品不是其的，请求二审法院依法改判。上诉人李英的辩护人提出公安机关存在刑讯逼供，上诉人李英向张某贩卖毒品的证据不足，李英的行为构成非法持有毒品罪，请求二审法院依法改判。检察员认为原审判决认定事实清楚，证

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终522号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李英，个体经商。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月18日被刑事拘留（8月17日被羁押），同年9月23日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人邓峰，浙江开发律师事务所律师。苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控被告人李英犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月20……