买卖合同纠纷 (2015)南中法民终字第2338号
裁判要旨
案涉江与城项目系南充四建司中标,江城挂靠南充四建司修建。江勇系受江城委托管理工地。中林建材公司与江勇签订的《建筑材料购销合同》是双方真实意思表示,且有江城的追认,合法有效,各方当事人应当切实履行合同义务。中林建材公司已按照合同约定,履行了出卖人义务,江城也予以确认,并对尚欠中林建材公司279,145元无异议。江城未按期给付货款,造成中林建材公司利息损失,应予支付相应利息。双方在购销合同中对违约金进行明确约定,中林建材公司主张的279,14.5元违约金的诉讼请求,应予支持。江城与南充四建司系挂靠关系,江城是不具有相应资质的个人,其与南充四建司签订的内部承包合同违反了《中华人民共和国建筑法》的强制性规定,南充四建司虽非《建筑材料购销合同》的缔约主体,但其作为案涉项目的承包施工单位,中林建材公司所交付的建筑材料,已经用在了南充四建司所中标的工地。同时,从案涉的买卖合同等其他证据来看,中林建材公司完全有理由相信,江城能够代表南充四建司,其行为后果由南充四建司承担。原判判令江城承担直接给付责任,南充四建司承担连带责任,并未损害南充四建司的合法权利,江城与中林建材公司对此均未上诉,系当事人对于自己
摘要
案涉江与城项目系南充四建司中标,江城挂靠南充四建司修建。江勇系受江城委托管理工地。中林建材公司与江勇签订的《建筑材料购销合同》是双方真实意思表示,且有江城的追认,合法有效,各方当事人应当切实履行合同义务。中林建材公司已按照合同约定,履行了出卖人义务,江城也予以确认,并对尚欠中林建材公司279,145元无异议。江城未按期给付货款,造成中林建材公司利息损失,应予支付相应利息。双方在购销合同中对违约金进行明确约定,中林建材公司主张的279,14.5元违约金的诉讼请求,应予支持。江城与南充四建司系挂靠关系,江城是不具有相应资质的个人,其与南充四建司签订的内部承包合同违反了《中华人民共和国建筑法》的强制
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南中法民终字第2338号上诉人(原审被告)四川南充市第四建筑工程有限公司,住所地南充市顺庆区。法定代表人魏纲,总经理。委托代理人张勇,四川英特信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南充市中林新型建材有限公司,住所地南充市顺庆区。法定代表人李光辉,董事长。委托代理人杨旭东,四川兴恒平律师事务所律师。委托代理人张光磊,男,生于1971年6月28日,……