建设工程施工合同纠纷 （2016）川20民终854号

本案审理的重点为利东农牧与鸿运建筑公司之间签订《建设工程施工合同》是否有效，如合同有效，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，如合同无效，本案应按照无效合同的原则进行裁判。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。本案中，李静主张其与鸿运建筑公司系借用资质（挂靠）关系，而利东农牧则抗辩李静与鸿运建筑公司之间系内部承包关系。鸿运建筑公司与利东农牧签订《建设工程施工合同》，李静在落款处项目经理栏签字，但李静并非鸿运建筑公司在册的项目经理，其与鸿运建筑公司之间也不存在合法的劳动关系及社会保险关系。结合鸿运建筑公司出具的两份书面材料，一份为《授权委托书》，载明李静为大华国际农产品物流交易中心项目部经理，全面负责项目部的工程质量、工程进度、施工、安全和一切经济和法律责任。工程所需资金全部由李静筹集，所收款项全部

本案审理的重点为利东农牧与鸿运建筑公司之间签订《建设工程施工合同》是否有效，如合同有效，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，如合同无效，本案应按照无效合同的原则进行裁判。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。本案中，李静主张其与鸿运建筑公司系借用资质（挂靠）关系，而利东农牧则抗辩李静与鸿运建筑公司之间系

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川20民终854号上诉人（原审被告）：四川利东农牧股份有限公司。住所地：四川省简阳市壮澳乡光华村四组壮灵街***号。法定代表人：王利民，董事长。委托代理人：余强备，四川利东农牧股份有限公司法务部员工。被上诉人（原审原告）：李静，男，1978年11月28日出生，汉族，住四川省简阳市养马镇。委托代理人：罗良宗，四川衡通律师事务所律师。上诉人四川利东……