合同纠纷 (2013)吉中民一终字第943号
裁判要旨
因上诉人冯树林与上诉人吉林市尼斯威饮品有限责任公司在二审期间均主张,双方是由于借贷问题产生纠纷,而非因房屋买卖,故本案的法律关系发生了变化,可能影响本案的裁判结果,因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销吉林市龙潭区人民法院(2012)龙民一初字第660号民事判决;二、发回吉林市龙潭区人民法院重审。上诉人冯树林交纳的二审案件受理费6025元退回上诉人冯树林;上诉人吉林市尼斯威饮品有限责任公司交纳的二审案件受理费5800元退回上诉人吉林市尼斯威饮品有限责任公司。审 判 长 刘任成审 判 员 肖 洋代理审判员 张利宏二〇一四年一月二十日书 记 员 常芳郁
摘要
因上诉人冯树林与上诉人吉林市尼斯威饮品有限责任公司在二审期间均主张,双方是由于借贷问题产生纠纷,而非因房屋买卖,故本案的法律关系发生了变化,可能影响本案的裁判结果,因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销吉林市龙潭区人民法院(2012)龙民一初字第660号民事判决;二、发回吉林市龙潭区人民法院重审。上诉人冯树林交纳的二审案件受理费6025元退回上诉人冯树林;上诉人吉林市尼斯威饮品有限责任公司交纳的二审案件受理费5800元退回上诉人吉林市尼斯威饮品有限责任公司。审 判 长 刘任成审 判 员 肖 洋代理审判员 张利宏二〇一四年一月二十日书
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)吉中民一终字第943号上诉人(原审原告):冯树林,住吉林市。委托代理人:李广忠,住吉林市。上诉人(原审被告):吉林市尼斯威饮品有限责任公司,住所地吉林市龙潭区江密峰镇开发区石咀子村8-11-40-390号。法定代表人:孙文,该公司经理。被上诉人(原审被告):孙文,住吉林市。上诉人冯树林、吉林市尼斯威饮品有限责任公司因合同纠纷一案,不服吉林市龙潭……