（2015）昆民三终字第857号

公民享有生命健康权。侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于王云是否打了余文坤的问题。一审法院认为，对此问题各方陈述不一致，从派出所调取的询问笔录中，王云、邹良富妻子陈述的是王云没有打着余文坤，而余文坤及其女儿女婿陈述的是王云打了余文坤，双方当事人各执一词，仅从当事人陈述难以确认王云是否打了余文坤，对此余文坤又没有提供相关证据加以证实，余文坤应承担举证不能的法律后果，故一审法院认定王云不承担赔偿责任。至于邹良富，从当事人的陈述、调取的笔录中利害关系人的陈述，可以确认邹良富与余文坤发生过撕扯，故对余文坤的受伤，邹良富应承担赔偿责任。余文坤陈述王云父亲用一公斤左右的石头打了其，庭审中，经法庭明示，余文坤认为王云的父亲已经80多岁，不可能造成余文坤受伤，不要求其承担民事责任。本案系余文坤与王云、邹良富因相邻通道引发的纠纷，事发时，双方都没有保持冷静克制的态度，继而引发余文坤及其女儿、女婿与邹良富肢体冲突，余文坤、邹良富均有过错，故双方均需对本案的损害后果承担相应的责任。根据事发原因、经过等因素综合分析，对于余文坤合理的损失，酌定由邹良富

公民享有生命健康权。侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于王云是否打了余文坤的问题。一审法院认为，对此问题各方陈述不一致，从派出所调取的询问笔录中，王云、邹良富妻子陈述的是王云没有打着余文坤，而余文坤及其女儿女婿陈述的是王云打了余文坤，双方当事人各执一词，仅从当事人陈述难以确认王云是否打了余文坤，对此余文坤又没有提供相关证据加以证实，余文坤应承担举证不能的法律后果，故一审法院认定王云不承担赔偿责任。至于邹良富，从当事人的陈述、调取的笔录中利害关系人的陈述，可以确认邹良富与余文坤发生过撕扯，故对余文坤的受伤，邹良富应承担赔偿责任。余文坤陈

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第857号上诉人（原审被告）邹良富，男，汉族，1967年6月4日生。诉讼代理人刘定存、刘永胜，云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）余文坤，男，汉族，1954年5月11日生。委托代理人ＸＸＸ，寻甸回族彝族自治县金律综合服务中心法律工作者，特别授权代理。原审被告王云，男，汉族，1968年3月12日生。上诉人邹良富因与……