民间借贷纠纷 （2019）苏11民终3306号

当事人的合法权益受法律保护。王义奎向张益平借款35万元未能及时还款，其拖欠的行为侵犯了张益平合法的财产权益，依法应对本案纠纷的引起承担全部民事责任。王义奎辩称并未向张益平借款，张益平、王义奎之间系合伙经营关系，出具的借条实际系双方的投资款。对此一审法院认为，首先，自然人合伙应当依法订立书面的合伙协议，对于出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项在协议中作出明确约定，而本案当事人之间既未签订合伙协议，亦无口头约定，王义奎对于双方合伙的具体内容及经营模式无法作出准确具体的描述，显然不符合常理；其次，借条系民间借贷中最常见及惯用的债权凭证，王义奎出具给张益平的四张借条意思表示清楚明确，王义奎作为完全民事行为能力人，应当预见到出具借条给张益平将会产生的法律后果，如张益平、王义奎之间确实存在共同投资，王义奎也不应向张益平出具借条，而应当出具说明、结算书等结算凭证而非债权凭证。王义奎的辩解意见无事实依据，一审法院对该辩解意见不予采纳。对于王义奎支付给张益平的5万元，张益平称系王义奎自愿支付的利息款，王义奎辩称应当从本金中扣除，对此一审法院认为，王义奎出具给张益平的借条中均未约定利息

当事人的合法权益受法律保护。王义奎向张益平借款35万元未能及时还款，其拖欠的行为侵犯了张益平合法的财产权益，依法应对本案纠纷的引起承担全部民事责任。王义奎辩称并未向张益平借款，张益平、王义奎之间系合伙经营关系，出具的借条实际系双方的投资款。对此一审法院认为，首先，自然人合伙应当依法订立书面的合伙协议，对于出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项在协议中作出明确约定，而本案当事人之间既未签订合伙协议，亦无口头约定，王义奎对于双方合伙的具体内容及经营模式无法作出准确具体的描述，显然不符合常理；其次，借条系民间借贷中最常见及惯用的债权凭证，王义奎出具给张益平的四张借条意思表示清楚明确

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3306号上诉人（原审被告）：王义奎，男，1980年5月24日生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：方洪富，湖北方式律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张益平，男，1961年9月20日生，汉族，住句容市都市。委托诉讼代理人：洪卫东，句容东方法律服务所法律工作者。上诉人王义奎因与被上诉人张益平民间借贷纠纷一案，不服句容市人民法院（……