追偿权纠纷 (2019)豫15民终5444号
裁判要旨
本案系因被上诉人息县小微企业助保金贷款管理委员会代偿原审被告河南远方陶瓷有限公司的贷款引起,但被上诉人在贷款过程中,既未签订《担保合同》,也未出具《承诺书》,一审法院认定其是“保证人”的事实不清;且案涉贷款案件的执行程序是否终结?债务人远方陶瓷是否确无偿还能力等关于能否追偿的事实也有待进一步核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销息县人民法院(2019)豫1528民初4912号民事判决;二、本案发回息县人民法院重审。上诉人朱红军预交的二审案件受理费34568元予以退回。审判长 谭晓燕审判员 胡晓峰审判员 朱永超二〇一九年十二月三十日法官助理吕天雯书记员郑仪菲
摘要
本案系因被上诉人息县小微企业助保金贷款管理委员会代偿原审被告河南远方陶瓷有限公司的贷款引起,但被上诉人在贷款过程中,既未签订《担保合同》,也未出具《承诺书》,一审法院认定其是“保证人”的事实不清;且案涉贷款案件的执行程序是否终结?债务人远方陶瓷是否确无偿还能力等关于能否追偿的事实也有待进一步核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销息县人民法院(2019)豫1528民初4912号民事判决;二、本案发回息县人民法院重审。上诉人朱红军预交的二审案件受理费34568元予以退回。审判长 谭晓燕审判员 胡晓峰审判员 朱永超二〇一九年十二月三十日法官
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫15民终5444号上诉人(原审被告):朱红军,男,1968年2月15日出生,汉族,户籍地:河南省登封市。委托诉讼代理人:余德辉、张自顺,河南息州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):息县小微企业助保金贷款管理委员会。负责人:周锋,该委员会主任。委托诉讼代理人:杨勇刚,河南同信律师事务所律师。原审被告:河南远方陶瓷有限公司,住所:息县产业集聚区……