（2016）皖02行终111号

朱龙文诉称南陵县城市管理行政执法局拆除其房屋违法，鉴于并无证据证明南陵县人民政府实施了强拆行为，该县政府显非本案适格的被告。被上诉人执行业已生效的（南）城管（规划）限拆（2013）675号《强制拆除决定书》，系依法履行其法定职责的行为，执法依据充分程序合法，原审有关认定正确，程序符合规定，判决驳回朱龙文的诉请并不不当。上诉人朱龙文的上诉理由不成立，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（缓交），由上诉人朱龙文负担。本判决为终审判决。审判长　孙　俊审判员　和李勤审判员　杨东清二〇一六年九月二十六日书记员　胡小燕附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。 来源：百度“马 克 数据网”

朱龙文诉称南陵县城市管理行政执法局拆除其房屋违法，鉴于并无证据证明南陵县人民政府实施了强拆行为，该县政府显非本案适格的被告。被上诉人执行业已生效的（南）城管（规划）限拆（2013）675号《强制拆除决定书》，系依法履行其法定职责的行为，执法依据充分程序合法，原审有关认定正确，程序符合规定，判决驳回朱龙文的诉请并不不当。上诉人朱龙文的上诉理由不成立，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（缓交），由上诉人朱龙文负担。本判决为终审判决。审判长　孙　俊审判员　和李勤审判员　杨东清二〇一六年九月二十六日书

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖02行终111号上诉人（原审原告）朱龙文，男，住安徽省南陵县。被上诉人（原审被告）南陵县城市管理行政执法局，住所地安徽省南陵县籍山镇春谷南路南化小区。法定代表人奚邦金，该局局长。上诉人朱龙文因确认行政强制拆除行政行为违法行政纠纷一案，不服南陵县人民法院（2016）皖0223行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理……