民间借贷纠纷 (2016)湘05民终458号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。桂颖淳向邓文科借款300000元,邓文科将借款如数汇入其账户。此后桂颖淳陆续偿还借款本金50000元,并就剩余借款250000元出具了借条,双方借贷关系成立,合法有效,应受法律保护。桂颖淳未能按照约定的期限偿还借款,属违约行为,应承担本案全部责任。双方约定按月利率2%计付利息,符合法律规定。故邓文科要求桂颖淳返还借款本金及利息有理,予以支持。苏牧作为担保人在该借条上签字,应为对借款提供保证。因双方对保证的期限、方式及范围未予约定,故本案的借款保证在法定的保证期限内,苏牧应就全部债务承担连带保证责任。苏牧在承担保证责任后,有权向债务人桂颖淳追偿。桂颖淳、苏牧提出该借款实际是邓文科为提拔所支付的活动经费,但除其两人的陈述外,并未能提供其他相关证据予以印证,故不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”的规定,保证人提供保证,并不以债务人的同意作为其生效的条件,故桂颖淳、苏牧提出本案的担保未经债务人认可,应属无效的抗辩主张,不符合法律规定,不予采信。据此,原审依据《中华
摘要
本案属民间借贷纠纷。桂颖淳向邓文科借款300000元,邓文科将借款如数汇入其账户。此后桂颖淳陆续偿还借款本金50000元,并就剩余借款250000元出具了借条,双方借贷关系成立,合法有效,应受法律保护。桂颖淳未能按照约定的期限偿还借款,属违约行为,应承担本案全部责任。双方约定按月利率2%计付利息,符合法律规定。故邓文科要求桂颖淳返还借款本金及利息有理,予以支持。苏牧作为担保人在该借条上签字,应为对借款提供保证。因双方对保证的期限、方式及范围未予约定,故本案的借款保证在法定的保证期限内,苏牧应就全部债务承担连带保证责任。苏牧在承担保证责任后,有权向债务人桂颖淳追偿。桂颖淳、苏牧提出该借款实际是邓
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘05民终458号上诉人(原审被告)桂颖淳,男,1972年1月27日出生,汉族。上诉人(原审被告)苏牧,男,1972年6月117日出生,汉族。被上诉人(原审原告)邓文科,男,1974年10月22日出生,汉族。委托代理人谭文军,湖南楚信律师事务所律师。上诉人桂颖淳、苏牧因与被上诉人邓文科民间借贷纠纷一案,不服湖南省邵阳市大祥区人民法院(2015)……