（2014）延中行终字第35号

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《若干问题解释》）第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案被诉具体行政行为于2005年4月15日作出，原告现提起诉讼已经超过5年的法定起诉期限。原审法院裁定：依照《若干问题解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定驳回原告王娟起诉。上诉人王娟上诉称，原审法院适用法律错误。《若干问题解释》第四十三条规定：“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”该规定是对第四十二条规定的起诉期限的另行解释。我于2013年9月23日去市社保办理养老保险补贴时，才知道被诉营业执照的存在，所以我主张权利的情形并不违反法律规定，即没有超过起诉期限。各方当事人在二审均未提交新证据，且各方对原审查明的事实均未提出异议，本院经审理，对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案的审理焦点为王娟的起

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《若干问题解释》）第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案被诉具体行政行为于2005年4月15日作出，原告现提起诉讼已经超过5年的法定起诉期限。原审法院裁定：依照《若干问题解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定驳回原告王娟起诉。上诉人王娟上诉称，原审法院适用法律错误。《若干问题解释》第四十三条规定：

延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）延中行终字第35号上诉人（原审原告）王娟，女，1964年10月8日出生，汉族，无职业，现住敦化市。被上诉人（原审被告）敦化市工商行政管理局，所在地敦化市。法定代表人孙延富，局长。上诉人王娟与被上诉人敦化市工商行政管理局工商行政登记一案，不服敦化市人民法院（2014）敦行初字第16号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……