其他案由 （2019）苏03执复289号

涉案和解协议是对生效法律文书确定的法定权利义务关系的再处分，以及对原案件执行方式在执行中的进一步执行安排，有别于通常情况下各方当事人达成的书面合意，在当事人不履行该和解协议的情况下，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，其法律后果只能是恢复原生效法律文书的执行，而不能将和解协议作为确定当事人权利义务关系的新安排，并据此提起诉讼。一审法院裁定驳回高幼花的起诉，处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。”2018年11月5日，高幼花向原审法院申请恢复对（2005）云民二初字第50、51、52号案件的执行。原审法院认为，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效

涉案和解协议是对生效法律文书确定的法定权利义务关系的再处分，以及对原案件执行方式在执行中的进一步执行安排，有别于通常情况下各方当事人达成的书面合意，在当事人不履行该和解协议的情况下，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，其法律后果只能是恢复原生效法律文书的执行，而不能将和解协议作为确定当事人权利义务关系的新安排，并据此提起诉讼。一审法院裁定驳回高幼花的起诉，处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。”2018年

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复289号复议申请人（异议人、被执行人）：沈宏观，男，1942年7月7日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人：高幼花，女，1962年6月4日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。复议申请人沈宏观不服徐州市云龙区人民法院(以下简称原审法院)作出的（2019）苏0303执异111号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院提出复议申请。本院受理后……