财产损害赔偿纠纷 （2017）湘08民终432号

本案系财产损害赔偿纠纷,案件基本事实已经生效的刑事判决书所确认，双方当事人对案件事实也无实质上的争议，原告田伟提起诉讼的法律依据是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（以下简称《规定》）第五条第二款，本案的焦点问题就是是否适用《规定》第五条第二款。《规定》第五条第二款规定：“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。”根据该条款，本案中，被告大悲庵居委会承担民事赔偿责任必须同时具备三个条件：一、行为人即罗秀政具有私刻单位公章或者擅自使用单位公章的行为；二、大悲庵居委会有明显过错；三、大悲庵居委会的过错行为与原告田伟的经济损失之间具有因果关系。首先，根据本案事实，罗秀政使用的公章是其私自留存下来的旧公章，该旧公章已经作废多年，罗秀政使用该旧公章时已经被免职，已不具备居委会工作人员的身份，罗秀政冒充居委会书记加盖已经作废多年的旧公章的行为并非“擅自使用单位公章”的行为。同

本案系财产损害赔偿纠纷,案件基本事实已经生效的刑事判决书所确认，双方当事人对案件事实也无实质上的争议，原告田伟提起诉讼的法律依据是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（以下简称《规定》）第五条第二款，本案的焦点问题就是是否适用《规定》第五条第二款。《规定》第五条第二款规定：“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。”根据该条款，本案中，被告大悲庵居委会承担民事赔偿责任必须同

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终432号上诉人（原审原告）：田伟，男，1971年1月8日出生，土家族，现住张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：张家界市永定区南庄坪办事处大悲庵居委会（以下简称大悲庵居委会），住所地张家界市永定区南庄坪办事处机场安置小区181号。法定代表人：邹拥军，居委会主任。委托诉讼代理人：候万军，大悲庵居委会党支部书记。上诉人田伟因与被上诉人大……