买卖合同纠纷 （2017）苏03民终7489号
裁判要旨
李文伦为支持己方的诉讼请求，提供了案外人倪廷玉书写的收到条复印件、刘永召的送货便条和李某的证人证言。对于倪廷玉书写的收到条复印件，由于刘永召对该收到条真实性不予认可，仅凭复印件不能证明李文伦向刘永召交付了价值70450元的树苗，即使该收到条复印件的内容真实，也不能证明倪廷玉的行为代表刘永召。对于刘永召的送货便条，该便条只是一张购买树苗的意向，未书写购买树苗时间，并不能证明李文伦已交付该便条载明的树苗。对于李某的证人证言，因其系单方陈述，无其他证据予以佐证，不能证明李文伦向刘永召交付了价值70450元的树苗。综上，李文伦提供的证据不足以证实其向刘永召交付了价值70450元的树苗，故其要求刘永召支付70450元树苗款的请求证据不足，原审法院驳回李文伦的诉讼请求，并无不当。综上，上诉人李文伦的上诉请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1560元，由上诉人李文伦负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖
摘要
李文伦与刘永召买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7489号上诉人（原审原告）：李文伦，男，1955年2月27日生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：刘永召，男，1963年12月6日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。上诉人李文伦因与被上诉人刘永召买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初1567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月……