租赁合同纠纷 （2015）白民二终字第83

原告与被告之间签订租赁合同事实存在。庭审中，被告承认拖欠二年的供热费没有缴纳，并辩称供热效果不好，所以没缴纳供热费，但并未提供任何证据对自己的抗辩事由予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此本院对原告主张的事实予以采信，对被告的抗辩事由本院不予支持。原告与被告之间的租赁合同中明确约定供热费用由本案被告承担，且被告在庭审中承认拖欠供热费的事实。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”现双方的租赁合同已经到期解除，故被告应当向原告缴纳拖欠的供热费10，364.60元。原审判决如下：被告于本判决生效后五日内向原告交付拖

原告与被告之间签订租赁合同事实存在。庭审中，被告承认拖欠二年的供热费没有缴纳，并辩称供热效果不好，所以没缴纳供热费，但并未提供任何证据对自己的抗辩事由予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此本院对原告主张的事实予以采信，对被告的抗辩事由本院不予支持。原告与被告之间的租赁合同中明确约定供热费用由本案被告承担，且被告在庭审中承认拖欠供热费的事实。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民二终字第83号上诉人（原审被告）王静，女，1973年10月5日生，汉族，个体，现住白城洮北区。被上诉人（原审原告）李欣泉，女，1952年10月7日生，汉族，退休职工，现住白城市洮北区。委托代理人：李佩璟，系吉林亚非律师事务所律师。上诉人王静因与被上诉人李欣泉租赁合同纠纷一案，上诉人王静不服洮北区人民法院（2014）白洮市民初字第998号民事……