民间借贷纠纷 （2016）鲁06民终2907号

债是按照合同的约定或者是依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。原告孙玉东向法庭提交的借条显示，被告崔永彬、张桂香、林晓会、滕春梅、滕雪梅均在共同借款人处签名捺印，因此对该笔借款，法院认为是五被告的共同借款。该借条及原告向法庭提交的打款凭证，可以证实五被告向原告借款520000元的事实；原告向法庭提交的借款明细表结合被告的陈述，可以证实被告向原告还款330000元的事实。原、被告虽然在借条中对利息及违约金的约定过高，但在诉讼中原告要求五被告按年息24%的标准计付利息，没有超出法律的相关规定，法院依法予以支持。现原告要求五被告共同偿还借款190000元及利息147427元，理由正当，证据充分，法院对其诉请依法予以支持。被告崔永彬、张桂香、林晓会之所辩，因无相关证据提交法庭，法院对其所辩依法不予采信。被告滕春梅、滕雪梅经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十

债是按照合同的约定或者是依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。原告孙玉东向法庭提交的借条显示，被告崔永彬、张桂香、林晓会、滕春梅、滕雪梅均在共同借款人处签名捺印，因此对该笔借款，法院认为是五被告的共同借款。该借条及原告向法庭提交的打款凭证，可以证实五被告向原告借款520000元的事实；原告向法庭提交的借款明细表结合被告的陈述，可以证实被告向原告还款330000元的事实。原、被告虽然在借条中对利息及违约金的约定过高，但在诉

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终2907号上诉人（原审被告）：崔永彬，男，1965年10月24日出生，汉族，住栖霞市。上诉人（原审被告）：张桂香，女，1968年9月3日出生，汉族，住栖霞市。委托代理人：包云来、王丹，山东善策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙玉东，男，1970年4月11日出生，汉族，住栖霞市。委托代理人：孙召新，栖霞市台农创业园法律服务所法律工……