买卖合同纠纷 （2016）闽05民终2813号

卜永琴向朱建来购买鞋材，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。截止至2012年卜永琴结欠朱建来货款110479元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方未约定付款期限，卜永琴经朱建来起诉催告仍未能全面履行付款义务，应承担民事责任。扣除已支付了5000元，卜永琴应向朱建来支付货款105479元。卜永琴拖欠朱建来货款，客观上造成朱建来利息损失，朱建来请求按照中国人民银行同期同类货款利率支付自2014年9月11日朱建来起诉催告之日起的利息损失，理由充分，应予采纳。朱建来主张龙珠公司共同结欠朱建来货款，证据不足，不予支持。朱建来请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。卜永琴、龙珠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法行进缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、卜永琴应于判决生效之日起十日内偿付朱建来货款105479元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年9月11日起至还款之日止的利息。二、驳回朱建

卜永琴向朱建来购买鞋材，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。截止至2012年卜永琴结欠朱建来货款110479元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方未约定付款期限，卜永琴经朱建来起诉催告仍未能全面履行付款义务，应承担民事责任。扣除已支付了5000元，卜永琴应向朱建来支付货款105479元。卜永琴拖欠朱建来货款，客观上造成朱建来利息损失，朱建来请求按照中国人民银行同期同类货款利率支付自2014年9月11日朱建来起诉催告之日起的利息损失，理由充分，应予采纳。朱建来主张龙珠公司共同结欠朱建来货款，证据不足，不予支持。朱建来请求的合理部分予以

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终2813号上诉人（原审被告）：卜永琴，女，1979年4月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。委托代理人：杜立宇，福建华达律师事务所律师。委托代理人：黄鹏伟，福建华达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱建来，男，1965年8月9日出生，汉族，住晋江市。委托代理人：汪小燕，福建正成功律师事务所律师。原审被告：晋江市龙珠体育用品有限……