（2016）鄂10执异7号

申请执行人隆盛公司、被执行人荆州润恒公司对案外人提交的证据一的真实性没有异议，本院予以采信；案外人提交的证据二与曹伟本人在公安机关的交代相矛盾，本院不予采信；案外人提交的证据三，申请执行人隆盛公司、被执行人荆州润恒公司对真实性没有提出议，结合本院在公安机关调取的材料，对证明效力，本院将在理由部分作出阐述。本院经审查查明：国华时尚公寓系荆州润恒公司开发的位于荆州市沙市区张居正路的商品房，曹伟系荆州润恒公司开发国华时尚公寓的项目负责人。2014年6月，曹伟以荆州润恒公司名义向代忠志借款，双方签订借款合同，约定借款1000万元，月息4％，同时签订《商品房买卖合同》将总价值约1700万元的国华时尚公寓104、106、107、108、109、110、201、202、203号商铺抵押给代忠志，在荆州润恒公司将1000万元还给代忠志后双方到荆州房管局解除《商品房买卖合同》。2014年6月9日，双方将出让人为荆州润恒公司、买受人为代忠志的9份《商品房买卖合同》提交荆州市房产管理局备案，办理了商品房预告登记，但9份合同均无买受人代忠志签章。次日，代忠志将800万元转入荆州润恒公司法定表人翟国华个人帐户，

申请执行人隆盛公司、被执行人荆州润恒公司对案外人提交的证据一的真实性没有异议，本院予以采信；案外人提交的证据二与曹伟本人在公安机关的交代相矛盾，本院不予采信；案外人提交的证据三，申请执行人隆盛公司、被执行人荆州润恒公司对真实性没有提出议，结合本院在公安机关调取的材料，对证明效力，本院将在理由部分作出阐述。本院经审查查明：国华时尚公寓系荆州润恒公司开发的位于荆州市沙市区张居正路的商品房，曹伟系荆州润恒公司开发国华时尚公寓的项目负责人。2014年6月，曹伟以荆州润恒公司名义向代忠志借款，双方签订借款合同，约定借款1000万元，月息4％，同时签订《商品房买卖合同》将总价值约1700万元的国华时尚公寓

湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂10执异7号案外人代忠志。委托代理人胡明，湖北××都律师事务所律师。申请执行人荆州市隆盛建设工程有限公司，住所地荆州市沙市区。法定代表人徐元超，该××经理。委托代理人朱云富，该××副经理。委托代理人卜诗成，湖北××律师事务所律师。被执行人荆州润恒地产有限公司，住所地荆州市。法定代表人翟国华，该××总经理。委托代表人毛永红，××办公室主任。本院……