民间借贷纠纷 （2017）粤12民终1939号

本案是民间借贷纠纷。李仲煊向梁庆枝借款13万元，有李仲煊立下的《借据》可以证实，借款人李仲煊死亡后，覃永清、李健明、李剑仪、李剑美作为第一顺序法定继承人应当在继承李仲煊遗产范围内偿还借款。故此梁庆枝主张覃永清、李健明、李剑仪、李剑美在继承李仲煊遗产范围内偿还借款本息理据充分，该院予以支持。但由于梁庆枝和李仲煊对上述借款没有约定利息，因此利息可从还款期限届满的次日即2015年11月29日起按年利率6%计付。另，梁庆枝认为，李仲煊的借款用于家庭开支，用于经营土地转让生意的费用，该债务是覃永清与李仲煊是合意举债，客观上分享债务带来的利益，但梁庆枝并未提供证据证实李仲煊的借款用于家庭开支，用于经营土地转让生意的费用，因此对梁庆枝这一主张，该院不予采纳。由于未有证据证实该债务是覃永清与李仲煊是合意举债，客观上分享债务带来的利益，因此可认定为李仲煊个人债务，而不能认定为覃永清与李仲煊的夫妻共同债务，故梁庆枝主张李仲煊死亡后，债务应由覃永清偿还的请求理据不足，该院不予支持。综上所述，该院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理

本案是民间借贷纠纷。李仲煊向梁庆枝借款13万元，有李仲煊立下的《借据》可以证实，借款人李仲煊死亡后，覃永清、李健明、李剑仪、李剑美作为第一顺序法定继承人应当在继承李仲煊遗产范围内偿还借款。故此梁庆枝主张覃永清、李健明、李剑仪、李剑美在继承李仲煊遗产范围内偿还借款本息理据充分，该院予以支持。但由于梁庆枝和李仲煊对上述借款没有约定利息，因此利息可从还款期限届满的次日即2015年11月29日起按年利率6%计付。另，梁庆枝认为，李仲煊的借款用于家庭开支，用于经营土地转让生意的费用，该债务是覃永清与李仲煊是合意举债，客观上分享债务带来的利益，但梁庆枝并未提供证据证实李仲煊的借款用于家庭开支，用于经营土地

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终1939号上诉人（一审原告）：梁庆枝，男，1982年1月23日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：邓杰雄，广东杰雄律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：覃永清，女，1964年2月16出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。被上诉人（一审被告）：李健明，男，1995年10月22日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。被上诉人（一审被……