故意杀人 (2014)七刑初字第4号
裁判要旨
被告人刘洪才持械故意杀害他人,致一人重伤,其行为已构成故意杀人罪。七台河市人民检察院指控刘洪才犯故意杀人罪罪名成立。尤某没有死亡是由于刘洪才意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,可依法对被告人从轻处罚。刘洪才到案后,能够如实供述自己的罪行,系坦白,可依法对其从轻处罚。刘洪才作案后,虽拨打110电话报警,但公安人员到犯罪现场后,其持刀追警察,拒不归案的行为不具备自动投案的主动性和自愿性,不构成自首,辩护人认为刘洪才构成自首的辩护意见不成立。刘洪才行凶时认为被害人已死才停手,其没有自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生,其行为不构成犯罪中止,辩护人认为刘洪才具有中止犯罪的辩护意见不成立。现有证据无法证实尤某存在重大过错,因此对辩护人提出被害人存在重大过错的辩护意见不予采纳。患有严重疾病不必然导致犯罪,对辩护人“严重的病情也是其失去理智实施犯罪行为因素之一”的辩护意见不予采纳。刘洪才犯罪性质恶劣,手段残忍,后果严重,对辩护人认为“本案对社会产生的危害性不大”的辩护意见不予采纳。鉴于本案系因家庭内部矛盾引发,刘洪才无前科劣迹,系初犯,在犯罪后主动报警,并用电话拨打120,到案后认罪态度好,积
摘要
被告人刘洪才持械故意杀害他人,致一人重伤,其行为已构成故意杀人罪。七台河市人民检察院指控刘洪才犯故意杀人罪罪名成立。尤某没有死亡是由于刘洪才意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,可依法对被告人从轻处罚。刘洪才到案后,能够如实供述自己的罪行,系坦白,可依法对其从轻处罚。刘洪才作案后,虽拨打110电话报警,但公安人员到犯罪现场后,其持刀追警察,拒不归案的行为不具备自动投案的主动性和自愿性,不构成自首,辩护人认为刘洪才构成自首的辩护意见不成立。刘洪才行凶时认为被害人已死才停手,其没有自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生,其行为不构成犯罪中止,辩护人认为刘洪才具有中止犯罪的辩护意见不成立。现有证据
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)七刑初字第4号公诉机关黑龙江省七台河市人民检察院。被告人刘洪才,男,2013年8月21日因本案被行政拘留,同年8月29日被刑事拘留,同年9月13日被逮捕。现羁押于勃利县看守所。辩护人叶雅忠,黑龙江大通律师事务所律师。黑龙江省七台河市人民检察院以七检刑诉(2014)1号起诉书指控被告人刘洪才犯故意杀人罪,于2014年1月13日向本院提起公诉。……