抢夺 （2018）鲁17刑终232号
裁判要旨
上诉人时继亭以非法占有为目的，伙同他人驾驶摩托车多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。原判定罪准确。原判鉴于上诉人时继亭是累犯，依法对其从重处罚，其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其亲属代其退赔被害人全部经济损失，对其从轻处罚，量刑适当。关于上诉人时继亭提出的其只参与了两起抢夺，其亲属退还了被害人经济损失，原判量刑重的上诉理由。经查，上诉人时继亭归案后，对其伙同他人驾驶摩托车六次抢夺他人财物的事实予以供认，在原审庭审时亦无异议，且有其同伙的证言、被害人陈述相印证，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。上诉人时继亭提出的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李昌安审判员 王力争审判员 张 浩二〇一八年六月十九日书记员 王 然 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
时继亭抢夺二审刑事裁定书 抢夺
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁17刑终232号原公诉机关山东省郓城县人民检察院。上诉人（原审被告人）时继亭，曾用名时传宁、时林，男，1976年1月13日出生于山东省郓城县，汉族，文盲，农民，户籍所在地山东省郓城县，住河南省郑州市管城区。曾因犯盗窃罪于2009年3月19日被判处有期徒刑六年，2013年4月26日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2018年1月12日被郑州市公安局金水……