（2015）承行终字第00111号

经本院开庭审理确认的合法有效证据，以及合议庭对争议地的实际状况勘察，足以确认的事实是：1、“争议地位于阳坡，树种为油松；2、张某某地边对着的老榆树根（老坝根）与第一村民组和村委会的山场形成的自然分水岭，将阴阳坡分为自然且清晰的南北坡；3、阴阳坡分别栽植了落叶松和油松，树龄亦不同；4、包括争议地在内的阳坡的油松由围场满族蒙古族自治县腰站镇大榆木沟村村民委员会组织栽植并经营管理；5、何某某所持的林证个字N0.0018104号个人林木所有证内标注的树种无油松”。根据上述事实，被上诉人于2014年8月1日所作的围政行（2014）12号行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人关于“老坝根地址所在，以及自己曾在争议地栽植过油松”主张无有效证据支持，也与现场自然形成且符合实际的状态不符，一审判决驳回何某某的诉讼请求于法有据。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘松平审　判　员　　李　奇代理审判员　　王　静二〇一五年七月九日书　记　员　　张斌斌

经本院开庭审理确认的合法有效证据，以及合议庭对争议地的实际状况勘察，足以确认的事实是：1、“争议地位于阳坡，树种为油松；2、张某某地边对着的老榆树根（老坝根）与第一村民组和村委会的山场形成的自然分水岭，将阴阳坡分为自然且清晰的南北坡；3、阴阳坡分别栽植了落叶松和油松，树龄亦不同；4、包括争议地在内的阳坡的油松由围场满族蒙古族自治县腰站镇大榆木沟村村民委员会组织栽植并经营管理；5、何某某所持的林证个字N0.0018104号个人林木所有证内标注的树种无油松”。根据上述事实，被上诉人于2014年8月1日所作的围政行（2014）12号行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人关于“老坝根

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）承行终字第00111号上诉人（原审原告）何凤海，住围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）围场满族蒙古族自治县人民政府，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇，组织机构代码：00097695-1。法定代表人甄毓敏，县长。委托代理人曲秀坡，住围场满族蒙古族自治县。原审第三人围场满族蒙古族自治县腰站镇大榆木沟村村民委员会，住所地围场满族蒙古族自治县腰站……