买卖合同纠纷 （2021）粤01民终8080号

本案系买卖合同纠纷。拓木公司提交了《送货单》原件、《对账单》原件及《欠条》，形成完整的证据链，可以证明拓木公司与桔安公司存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。桔安公司通过其法定代表人（即彭世杰）出具的《欠条》证明截至2020年3月20日尚欠货款172794元，并承诺于2020年4月30日前支付，但至今未还，已构成违约。故拓木公司诉请桔安公司支付货款172794.6元的主张，于法有据，一审法院予以支持。桔安公司在确认剩余货款后未依约按时付款，对拓木公司造成资金占用的损失，故拓木公司有权要求桔安公司自逾期之日（即2020年5月1日）起支付逾期付款利息。拓木公司主张逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，一审法院予以支持。故桔安公司应支付的逾期付款利息标准为：以172794.6元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月1日起计算至货款本金还清之日止，所付货款本金以172794.6元为限。关于彭世杰、邬泽强是否对桔安公司的债务承担连带清偿责任的问

本案系买卖合同纠纷。拓木公司提交了《送货单》原件、《对账单》原件及《欠条》，形成完整的证据链，可以证明拓木公司与桔安公司存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。桔安公司通过其法定代表人（即彭世杰）出具的《欠条》证明截至2020年3月20日尚欠货款172794元，并承诺于2020年4月30日前支付，但至今未还，已构成违约。故拓木公司诉请桔安公司支付货款172794.6元的主张，于法有据，一审法院予以支持。桔安公司在确认剩余货款后未依约按时付款，对拓木公司造成资金占用的损失，故拓木公司有权要求桔安公司自逾期之日（即2020年5月1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终8080号上诉人（原审被告）：广州市桔安家具有限公司，住所地广东省广州市番禺区化龙镇草堂村环村公路2号101。法定代表人：彭世杰，该公司经理。上诉人（原审被告）：彭世杰，男，1981年4月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈庆彰，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市拓木和富木业有限公司，住所……