买卖合同纠纷 (2016)黑03民辖5号
裁判要旨
被告帅龙公司的住所地虽然在恒山区,但帅龙公司在答辩中称,此案与帅龙公司没任何关系,而被告孙某某、周某某的住址在城子河区,二被告以住所地在城子河区为由提出管辖权异议,要求本案移送至城子河区人民法院审理,理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条的规定,裁定:本案移送至城子河区人民法院。城子河区人民法院认为恒山法院对本案亦有管辖权,两个法院都有管辖权的应由先立案的法院审理,故本案不应移送。恒山区法院报请本院指定管辖。本院认为,原告起诉要求三被告连带偿还木材款。帅龙公司是本案被告,其是否承担责任应在实体审理后确定,不能以其答辩理由确定案件管辖。因被告帅龙公司住所地在恒山区,恒山区法院对本案有管辖权。恒山区法院裁定将本案移送不当,应由其继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定,裁定如下:一、撤销恒山区人民法院(2016)黑0303民初143号之一民事裁定;二、本案由恒山区人民法院审理;本裁定一经作出即生效。审判长 张 颖审判员 武建明审判员 李绍军二〇一六年十一月八日书记员 冯 琳 更多数据:www.
摘要
被告帅龙公司的住所地虽然在恒山区,但帅龙公司在答辩中称,此案与帅龙公司没任何关系,而被告孙某某、周某某的住址在城子河区,二被告以住所地在城子河区为由提出管辖权异议,要求本案移送至城子河区人民法院审理,理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条的规定,裁定:本案移送至城子河区人民法院。城子河区人民法院认为恒山法院对本案亦有管辖权,两个法院都有管辖权的应由先立案的法院审理,故本案不应移送。恒山区法院报请本院指定管辖。本院认为,原告起诉要求三被告连带偿还木材款。帅龙公司是本案被告,其是否承担责任应在实体审理后确定,不能以其答辩理由确定案件管辖。因被告帅龙公司住所地在恒山区
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑03民辖5号原告赵某某,男,62岁。被告黑龙江帅龙建筑工程有限公司。法定代表人刘某某,董事长。被告孙某某,男,44岁。被告周某某,女,43岁。原告赵某某与被告孙某某、周某某、黑龙江帅龙建筑工程有限公司(以下简称帅龙公司)买卖合同纠纷一案恒山区人民法院于2016年2月1日立案。原告诉称,2011年被告孙某某、周某某以被告帅龙公司的名义承建滴道……