民间借贷纠纷 （2015）哈民三商终字第312号

王娜上诉提出：“原审仅依据欠条无法证实借款的真实发生。在原审中，孔令锐已经提供了多份证据，证实双方不是借款，而是因买卖车辆而发生的合同纠纷”。二审程序中王娜并没提供证据证明，车辆为梁涛所购买，原审中孔令锐、王娜提供的﹤汽车抵押协议﹥内容明确记载：“孔令锐购买一部外商自带大众途锐，孔令锐已付车款，指标款、港杂费用”。说明孔令锐有权对该车进行处分。庭审中王娜称欠条是在梁涛胁迫情况下出具的，亦没有提供证据予以证实。因该笔欠款发生于孔令锐、王娜婚姻关系存续期间，王娜负有承担梁涛知道该笔欠款为孔令锐个人欠款或者所欠款项未用于家庭共同生活的举证义务。王娜没有举示证据证明，故该主张不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人王娜负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵锐锋审　判　员　　杨大为代理审判员　　陈　明二〇一五年十月二十三日书　记　员　　那　爽

王娜上诉提出：“原审仅依据欠条无法证实借款的真实发生。在原审中，孔令锐已经提供了多份证据，证实双方不是借款，而是因买卖车辆而发生的合同纠纷”。二审程序中王娜并没提供证据证明，车辆为梁涛所购买，原审中孔令锐、王娜提供的﹤汽车抵押协议﹥内容明确记载：“孔令锐购买一部外商自带大众途锐，孔令锐已付车款，指标款、港杂费用”。说明孔令锐有权对该车进行处分。庭审中王娜称欠条是在梁涛胁迫情况下出具的，亦没有提供证据予以证实。因该笔欠款发生于孔令锐、王娜婚姻关系存续期间，王娜负有承担梁涛知道该笔欠款为孔令锐个人欠款或者所欠款项未用于家庭共同生活的举证义务。王娜没有举示证据证明，故该主张不能成立，其上诉请求本院不

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民三商终字第312号上诉人（原审被告）王娜，住哈尔滨市南岗区。委托代理人李岩，黑龙江至公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁涛，住哈尔滨市道里区。委托代理人王璇（与梁涛系夫妻关系），住哈尔滨市道里区。委托代理人王淼，黑龙江元辰律师事务所律师。原审被告孔令锐，住哈尔滨市道外区。委托代理人李岩，黑龙江至公律师事务所律师。上诉人王娜因与被上诉……