交通肇事 （2017）苏13刑终57号

被告人纪朋飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。被告人纪朋飞酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪判处原审被告人纪朋飞有期徒刑五年十个月。上诉人纪朋飞及其辩护人提出，认定本案事实的证人证言有矛盾，血痕提取程序不合法，故发生交通事故的车辆系由上诉人纪朋飞驾驶证据不足。其辩护人另提出，事故发生时纪朋飞为醉酒状态，故其离开现场不应认定为逃逸；认定纪朋飞负事故全部责任无法律依据。宿迁市人民检察院出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议依法维持原判。经审理查明，上诉人纪朋飞于2016年6月7日1时31分许，酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县沭李路由东向西行驶至与205国道交叉路口处时，未能按照交通信号灯指示通行，与沿205国道由南向北正常行驶的李某2驾驶苏Ｊ×××××小型面包车相撞，两车又与沿205国道由南向北正常行驶的孟某某驾驶冀Ｊ×××××重型牵引车及冀JCK**挂重型普通半挂车相

被告人纪朋飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。被告人纪朋飞酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪判处原审被告人纪朋飞有期徒刑五年十个月。上诉人纪朋飞及其辩护人提出，认定本案事实的证人证言有矛盾，血痕提取程序不合法，故发生交通事故的车辆系由上诉人纪朋飞驾驶证据不足。其辩护人另提出，事故发生时纪朋飞为醉酒状态，故其离开现场不应认定为逃逸；认定纪朋飞负事故全部责任无法律依据。宿迁市人民检察院出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定的事实清楚，

江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏13刑终57号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）纪朋飞，男，1989年5月27日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。辩护人王娴、吴萌萌，江苏冠誉律师事务所律师。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审被告人纪朋飞犯交通肇事罪一案，于20……