买卖合同纠纷 (2021)京02民终11648号
裁判要旨
关于本案法律适用问题,《中华人民共和国民法典》已经于2021年1月1日起施行,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定,民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的争议系在民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应当适用当时的法律、司法解释的规定。关于合同纠纷的法律规定,主要集中在《中华人民共和国合同法》及相关司法解释,故本案应当适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。本案中,苏建与荣耀辉煌公司签订的《委托代理合同书》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。苏建起诉时将本案案由确定为特许经营合同纠纷,庭审中双方均主张本案法律关系为买卖合同法律关系,故一审法院依法将案由调整为买卖合同纠纷,并按照买卖合同法律关系审理。现苏建主张其与刘金花签
摘要
关于本案法律适用问题,《中华人民共和国民法典》已经于2021年1月1日起施行,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定,民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的争议系在民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应当适用当时的法律、司法解释的规定。关于合同纠纷的法律规定,主要集中在《中华人民共和国合同法
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终11648号上诉人(原审被告):北京荣耀辉煌科技发展有限公司,住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院2号楼11层北座1202。法定代表人:李清明,执行董事。委托诉讼代理人:文沙,北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人:林培植,北京秉道律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):苏建,女,1981年10月15日出生,汉族,住甘肃省环县。委托……