生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕01民终7568号

本案的争议焦点为姚新文所受伤害是否系文平所致。当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的后果。本案中，根据姚新文、文平双方的陈述，结合姚新文提交的照片、病历病案、录音材料及公安机关询问笔录，可以确定双方因为盖章事宜曾发生争执以及姚新文受伤的事实，但并不能证明文平对姚新文进行推搡致姚新文倒地受伤的事实，即姚新文不能证明其受伤系由文平侵权所致，姚新文应当就此承担举证不能的后果。综上所述，姚新文请求文平赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回姚新文全部诉讼请求。案件受理费50元（姚新文已预交），由姚新文负担。本院二审经审理查明，2016年7月27日姚新文在与文平发生冲突后当日在西安市中医医院门诊就医，医生诊断为轻型闭合性颅脑损伤。2016年7月28日至8月4日，姚新文在长安医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、腰背部软组织损伤、腰椎间盘突出。姚新文先后花费医疗费共计6825.46

本案的争议焦点为姚新文所受伤害是否系文平所致。当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的后果。本案中，根据姚新文、文平双方的陈述，结合姚新文提交的照片、病历病案、录音材料及公安机关询问笔录，可以确定双方因为盖章事宜曾发生争执以及姚新文受伤的事实，但并不能证明文平对姚新文进行推搡致姚新文倒地受伤的事实，即姚新文不能证明其受伤系由文平侵权所致，姚新文应当就此承担举证不能的后果。综上所述，姚新文请求文平赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终7568号上诉人（原审原告）姚新文，男，汉族，1969年2月3日出生，西安市未央区张家堡社区居民委员会残疾人专职委员，住西安市未央区。委托代理人郑珊，陕西轩举律师事务所律师。委托代理人姚博扬，陕西轩举律师事务所律师。被上诉人（原审被告）文平，男，汉族，1959年12月3日出生，西安市未央区张家堡社区居民委员会主任，住西安市未央区。上诉……