买卖合同纠纷 （2021）黔26民终467号

本案的争议焦点四被告承担支付责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告杨秀权与原告闫坤勇达成口头协议，由原告向杨秀权提供砂石等用料用于其承接的工程，形成了事实上的买卖合同关系，但在具体使用沙石材料时，由于“公路工程”实际已经分为两部分（即从“公路工程”中划出过水桥被洪水冲毁的部分排水涵洞桥基和整个桥面毁损及加厚部分由杨秀权承建；从水漫桥头靠杨家湾寨边起至红岩电站由苏友来承建），有各自的承建人，各自与发包方结算，应当由使用材料的承建人承担支付责任，因原告的不在意，工程用料管理人员登记用料时也没有区分各使用人的使用量，导致不能计算出各使用人应当支付的货款金额。现原告提交的证据无法实现原告主张，原告主张被告苏友来、杨秀权承担杨家湾村“公路工程”所欠的砂石料款37700元的诉求，事实不清，证据不足。对于原告主张被告榕江县建筑工程公司承担责任的诉求，因榕江县建筑工程公司与原告之间不存在合同关系，原告主张其承担支付货款的诉求无事实和法律依据，不予支持；对于原告要求被告闫坤林承担责任的诉求，因被告闫坤林系受雇行管理施

本案的争议焦点四被告承担支付责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告杨秀权与原告闫坤勇达成口头协议，由原告向杨秀权提供砂石等用料用于其承接的工程，形成了事实上的买卖合同关系，但在具体使用沙石材料时，由于“公路工程”实际已经分为两部分（即从“公路工程”中划出过水桥被洪水冲毁的部分排水涵洞桥基和整个桥面毁损及加厚部分由杨秀权承建；从水漫桥头靠杨家湾寨边起至红岩电站由苏友来承建），有各自的承建人，各自与发包方结算，应当由使用材料的承建人承担支付责任，因原告的不在意，工程用料管理人员登记用料时也没有区分各使用人的使用

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终467号上诉人（原审原告）：闫坤勇，男，1977年11月21日生，水族，贵州省榕江县人，住榕江县。被上诉人（原审被告）：榕江县建筑工程公司，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县古州北路64-3号。法定代表人：李明星，该公司股东。被上诉人（原审被告）：苏友来，男，1969年12月17日生，汉族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。……