民间借贷纠纷 （2019）闽05民终4078号

黄世修与王富宗之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。王富宗向黄世修借款20000元，双方未约定借款期限，黄世修有权随时向王富宗主张债权，现黄世修请求判令王富宗立即偿还借款本金20000元，事实清楚、证据充分，应予支持。黄世修和王富宗在《借条》中确认的借款利息以月利率3%计算，但王富宗没有支付过借款利息，现黄世修请求判令王富宗按月利率2%计算自2017年2月24日起至实际还款之日止的利息，是黄世修对自身权利的处分，不违反法律规定，有事实和法律依据，应予支持。《借条》上约定了“债务人未还款付息导致诉讼或者仲裁，债务人及担保人应承担一切费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、代理费、法律服务费、差旅费等）”的内容，因此黄世修请求判令王富宗承担本案律师代理费3000元，符合双方约定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

黄世修与王富宗之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。王富宗向黄世修借款20000元，双方未约定借款期限，黄世修有权随时向王富宗主张债权，现黄世修请求判令王富宗立即偿还借款本金20000元，事实清楚、证据充分，应予支持。黄世修和王富宗在《借条》中确认的借款利息以月利率3%计算，但王富宗没有支付过借款利息，现黄世修请求判令王富宗按月利率2%计算自2017年2月24日起至实际还款之日止的利息，是黄世修对自身权利的处分，不违反法律规定，有事实和法律依据，应予支持。《借条》上约定了“债务人未还款付息导致诉讼或者仲裁，债务人及担保人应承担一切费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4078号 上诉人（原审被告）：王富宗，男，1958年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：黄世修，男，1944年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。 上诉人王富宗因与被上诉人黄世修民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初30……