（2016）湘07执异19号

自愿原则是我国仲裁制度的基本原则，以仲裁的方式解决纠纷，应当出于当事人双方的共同意愿。《中华人民共和国仲裁法》第四条明确规定，“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”，因此仲裁机构受理案件应根据当事人双方的共同授权，而不能受理没有书面仲裁协议（含仲裁条款）的仲裁申请。本案申请人唐佳宪向常德仲裁委员会申请仲裁与被申请人兴华公司、琦祥公司建设工程施工合同纠纷一案，虽然琦祥公司与兴华公司之间、兴华公司与唐佳宪之间就争议解决方式分别达成了仲裁协议，但琦祥公司与唐佳宪之间没有签订合同且没有订立书面仲裁条款，常德仲裁委员会一并受理唐佳宪诉兴华公司、琦祥公司仲裁申请与上述法律规定相悖，违反了当事人仲裁自愿原则。综上，本院认为常德仲裁委员会对唐佳宪与琦祥公司之间的争议纠纷无权仲裁，琦祥公司提出“琦祥公司与唐佳宪没有合同关系，仲裁机构无权管辖”的理由成立，其申请不予执行仲裁裁决的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：一、不予执行常德仲裁

自愿原则是我国仲裁制度的基本原则，以仲裁的方式解决纠纷，应当出于当事人双方的共同意愿。《中华人民共和国仲裁法》第四条明确规定，“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”，因此仲裁机构受理案件应根据当事人双方的共同授权，而不能受理没有书面仲裁协议（含仲裁条款）的仲裁申请。本案申请人唐佳宪向常德仲裁委员会申请仲裁与被申请人兴华公司、琦祥公司建设工程施工合同纠纷一案，虽然琦祥公司与兴华公司之间、兴华公司与唐佳宪之间就争议解决方式分别达成了仲裁协议，但琦祥公司与唐佳宪之间没有签订合同且没有订立书面仲裁条款，常德仲裁委员会一并受理唐佳宪诉

湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘07执异19号申请人（被执行人）：常德琦祥机械制造有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇株木山村六组。法定代表人：任碧瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：屠赛琦，女，住湖南省常德市武陵区。该公司员工。被申请人（申请执行人）：唐佳宪，男，1953年9月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人（被执行人）：湖南兴华建设工程有限公司，……