走私普通货物、物品 （2019）京04刑初30号

北京群冠2012年5月31日前代理进口人发的报关单证材料与本案走私事实的认定无直接关联，本院对该项申请不予准许。另外，侦查机关已委托相关鉴定机构对涉案手机进行了鉴定，提取了涉案手机内的相关信息，并从张某处调取了委托进口代理协议等材料，上述证据材料已随附卷宗在案，故李彦涛及其辩护人关于调取手机微信聊天记录及委托代理进口协议的申请已无实际意义，本院对上述申请不予准许。对于李彦涛的辩护人林倩、刘友提出北京海关按照进入保税库的申报价格计核已缴税款，存在明显错误，应当以出库价格作为核税依据，并对偷逃应缴税款重新鉴定的申请，经查，在案证据足以证明涉案12票货物均采用“分送集报”方式报关进口，货物税款数额均按货物出库之日汇率、关税率、增值税率计算，计核的应缴税款数额、已缴纳税款数额及偷逃税款数额准确无误，故本院对于李彦涛的辩护人提出的上述申请不予准许。针对公诉机关的公诉意见、各被告单位、被告人的辩解及其各自辩护人的辩护意见，根据查明的事实和认定的证据，本院综合分析、评判如下：（一）被告人李彦涛、被告单位北京群冠、北京群航及被告人赵志华、赵文利的行为是否构成走私普通货物罪的问题。首先，在案证据足以证明

北京群冠2012年5月31日前代理进口人发的报关单证材料与本案走私事实的认定无直接关联，本院对该项申请不予准许。另外，侦查机关已委托相关鉴定机构对涉案手机进行了鉴定，提取了涉案手机内的相关信息，并从张某处调取了委托进口代理协议等材料，上述证据材料已随附卷宗在案，故李彦涛及其辩护人关于调取手机微信聊天记录及委托代理进口协议的申请已无实际意义，本院对上述申请不予准许。对于李彦涛的辩护人林倩、刘友提出北京海关按照进入保税库的申报价格计核已缴税款，存在明显错误，应当以出库价格作为核税依据，并对偷逃应缴税款重新鉴定的申请，经查，在案证据足以证明涉案12票货物均采用“分送集报”方式报关进口，货物税款数额均

北京市第四中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)京04刑初30号公诉机关北京市人民检察院第四分院。被告人李彦涛，男，36岁（1983年6月21日出生），公民身份号码×××，汉族，出生地河南省鄢陵县，大专文化，经商，住河南省许昌市东城区。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2018年7月11日被羁押，同年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被北京海关缉私局取保候审，2019年1月16曰被北京市人民检察院第……