（2015）泰中民终字第01046号

原审法院（2012）泰姜民初字第0389号民事判决书中已确认京达公司与鑫涞阁茶餐厅签订的《资产转让合同》中约定的动产，因未实际交付，京达公司未取得实际控制权，动产仍应属于鑫涞阁茶餐厅。判决后万博汇公司上诉，京达公司未上诉亦未到庭参加诉讼。2014年1月20日，泰州市中级人民法院作出（2013）泰中民四终字第0576号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。故在（2012）泰姜民初字第0389号民事判决书及该案二审判决已生效的情况下，京达公司应受该生效判决的拘束，不得在本案诉讼中主张与上述一、二审生效判决相反的内容。原审法院亦不得在本案中作出与上述一、二审生效判决冲突的认定和处理。故京达公司要求确认其与鑫涞阁茶餐厅签订的《资产转让协议》中涉及的资产归京达公司所有；停止陈志华申请鑫涞阁茶餐厅劳动争议一案并返还所有查封物品的诉讼请求，不予支持。原审依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第（二）项之规定，作出如下判决：驳回姜堰市京达装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由姜堰

原审法院（2012）泰姜民初字第0389号民事判决书中已确认京达公司与鑫涞阁茶餐厅签订的《资产转让合同》中约定的动产，因未实际交付，京达公司未取得实际控制权，动产仍应属于鑫涞阁茶餐厅。判决后万博汇公司上诉，京达公司未上诉亦未到庭参加诉讼。2014年1月20日，泰州市中级人民法院作出（2013）泰中民四终字第0576号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。故在（2012）泰姜民初字第0389号民事判决书及该案二审判决已生效的情况下，京达公司应受该生效判决的拘束，不得在本案诉讼中主张与上述一、二审生效判决相反的内容。原审法院亦不得在本案中作出与上述一、二审生效判决冲突的认定和处理。故京达公司要求确认其

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第01046号上诉人（原审原告）姜堰市京达装饰工程有限公司,住所地泰州市姜堰区罗塘街道银穆村前庄组。法定代表人黄军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）姜堰市鑫涞阁港式茶餐厅,住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城2号楼3层。投资人钱亚东。被上诉人（原审被告）陈志华。上诉人姜堰市京达装饰工程有限公司（以下简称京达公司）与被上诉人姜堰市鑫涞……