民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终1374号

该份证据为武汉市市政建设集团有限公司第六直属项目部的股东合伙经营协议，并不能依此否认证人证言的证明内容，亦不能影响该项目部借款的事实，不能达到证明目的，本院对该证据依法不予采信。本院经审理查明原审判决查明的事实属实。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。武汉市市政建设集团有限公司第六直属项目部向吴文元出具的收据，约定了双方的借款金额和利息，并加盖了该项目部财务用章，吴文元所持有的借据背面还有当时项目部经理李海洲对部分借款偿还后剩余金额的确认，结合现有证据综合判断，能够认定武汉市市政建设集团有限公司第六直属项目部与吴文元之间借贷关系成立，且借款已实际履行。由于该项目部不具有法人资格，且已被武汉市市政建设集团有限公司撤销，武汉市市政建设集团有限公司第六直属项目部的借款行为构成表见代理，武汉市市政建设集团有限公司应承担相应的还款责任。故对于武汉市市政建设集团有限公司的上诉观点，本院不予采纳。综上，武汉市市政建设集团有限公司的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

该份证据为武汉市市政建设集团有限公司第六直属项目部的股东合伙经营协议，并不能依此否认证人证言的证明内容，亦不能影响该项目部借款的事实，不能达到证明目的，本院对该证据依法不予采信。本院经审理查明原审判决查明的事实属实。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。武汉市市政建设集团有限公司第六直属项目部向吴文元出具的收据，约定了双方的借款金额和利息，并加盖了该项目部财务用章，吴文元所持有的借据背面还有当时项目部经理李海洲对部分借款偿还后剩余金额的确认，结合现有证据综合判断，能够认定武汉市市政建设集团有限公司第六直属项目部与吴文元之间借贷关系成立，且借款已实际履行。由于该项目部不具有法人资格，且已被武汉市市政

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1374号上诉人（原审被告）：武汉市市政建设集团有限公司，住所地武汉市经济技术开发区春晓路6号。法定代表人：谢先启，该公司董事长。委托代理人：李伊苓，湖北正信律师事务所律师。委托代理人：方伟，湖北正信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴文元，武汉市市政建设集团有限公司第一工程公司退休职工。委托代理人：曾轩，湖北得伟君尚律师事务所律……