（2019）辽07民终564号

张旭在2015年1月29日对本案房屋进行了查封。并在诉争的楼房单元门口张贴了公告，并在入户门处张贴了封条。故上诉人就应该知道此户楼房已经被法院依法查封。现原告于2015年9月份才知道此楼房被查封，显系与自己办理入住长达一年之久矛盾。此事实认定错误。l、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百三十八条的规定：公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，人民法院在受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程。但是上诉人购买的是清水房屋，购买后，虽然取得了房屋，但并未在房屋里居住，不能当然的认定本案诉争的房屋为上诉人的住所的，法院并没有到当地的街道和社区去确定上诉人是否为本社区居住，而是机械的张贴公告，理所当然的认为本案诉争的房屋为上诉人住所地，这是错误的。上诉人买完诉争房屋确实办理了入户手续,但是因为楼房为清水房，所以入户手续办理完之后其并没有实际居住。对于法院的查封上诉人并不知情。不存在上诉人怠于行使权利，超出六个月期间的问题。相反，上诉人在知道房屋被查封之后，依据《民事诉讼法》56条，在可以知道或者应该知道其民事权益受损之后，并没有耽误

张旭在2015年1月29日对本案房屋进行了查封。并在诉争的楼房单元门口张贴了公告，并在入户门处张贴了封条。故上诉人就应该知道此户楼房已经被法院依法查封。现原告于2015年9月份才知道此楼房被查封，显系与自己办理入住长达一年之久矛盾。此事实认定错误。l、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百三十八条的规定：公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，人民法院在受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程。但是上诉人购买的是清水房屋，购买后，虽然取得了房屋，但并未在房屋里居住，不能当然的认定本案诉争的房屋为上诉人的住所的，法院并没有到当地的街道和

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终564号上诉人（原审原告）：苏晓平，女，1963年10月13日出生，汉族，无职业，住义县。委托诉讼代理人：赵本国，辽宁言之鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路**。法定代表人：周华慧，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司，住，住所……