（2015）南刑三终字第00077号

上诉人（原审被告人）李某甲伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。李某甲自动投案，到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚；案发后双方达成和解协议并取得对方的谅解，可酌定从轻处罚；李某甲犯有前科，酌定从重处罚。关于李某甲上诉称自己没有参加斗殴的主观故意，系被动参与斗殴，参与程度很小，起次要作用，系从犯，原判量刑畸重的上诉理由，经查，李某甲接到他人电话后赶到现场，与对方人员发生冲突，后造成对方李志超轻伤的后果，其行为不能认定为从犯。原判量刑时已予以考虑自首和民事部分达成谅解的情节，予以从轻处罚。原判量刑在法律幅度之内，其上诉理由不予采纳。关于辩护人辩护称李某甲犯罪情节一般，主观恶性较小，社会危害性不大，原判量刑过重的辩护意见，经审理认为，李某甲有多次犯罪前科，人身危险性较大，原判综合考虑李某甲的犯罪情节和社会危害性，量刑适当，其辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张东汉审判员　　吴　霞

上诉人（原审被告人）李某甲伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。李某甲自动投案，到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚；案发后双方达成和解协议并取得对方的谅解，可酌定从轻处罚；李某甲犯有前科，酌定从重处罚。关于李某甲上诉称自己没有参加斗殴的主观故意，系被动参与斗殴，参与程度很小，起次要作用，系从犯，原判量刑畸重的上诉理由，经查，李某甲接到他人电话后赶到现场，与对方人员发生冲突，后造成对方李志超轻伤的后果，其行为不能认定为从犯。原判量刑时已予以考虑自首和民事部分达成谅解的情节，予以从轻处罚。原判量刑在法律幅度之内，其上诉理由不予采纳。关于辩护人辩护称李某甲犯罪情节一般，主

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑三终字第00077号原公诉机关河南省桐柏县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，1973年5月出生。1988年因盗窃被劳动教养三年，1992年因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑七年，2002年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年零六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年4月21日被监视居住。辩护人王志文，河南定信律师事务所律师。辩护人袁英范……