买卖合同纠纷 (2015)沪一中民四(商)终字第1393号
裁判要旨
当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,当事人可以解除合同。宝贡公司在收回山耐公司退回的钢材后,经山耐公司催告,并未履行其交货义务,也拒不退还货款,山耐公司有权解除双方间的买卖合同,山耐公司的此项诉讼请求,予以支持。关于买卖合同签订当日山耐公司支付的15,000元的性质。法律规定定金应当以书面形式约定,买卖合同书面约定的是预付款,山耐公司在扣款通知书上附言也是货款,故原审法院认为对该款性质双方合意为预付款,山耐公司不能仅凭送货单上的备注笔误认定该款系定金。故山耐公司要求宝贡公司双倍支付定金的诉讼请求,不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、解除山耐公司与宝贡公司于2014年9月28日签订的买卖合同;二、宝贡公司于判决生效之日起十日内返还山耐公司货款84,953元;三、驳回山耐公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人,如果未按判决指定的期间履行返还义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费收取2,
摘要
当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,当事人可以解除合同。宝贡公司在收回山耐公司退回的钢材后,经山耐公司催告,并未履行其交货义务,也拒不退还货款,山耐公司有权解除双方间的买卖合同,山耐公司的此项诉讼请求,予以支持。关于买卖合同签订当日山耐公司支付的15,000元的性质。法律规定定金应当以书面形式约定,买卖合同书面约定的是预付款,山耐公司在扣款通知书上附言也是货款,故原审法院认为对该款性质双方合意为预付款,山耐公司不能仅凭送货单上的备注笔误认定该款系定金。故山耐公司要求宝贡公司双倍支付定金的诉讼请求,不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第九
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民四(商)终字第1393号上诉人(原审被告)上海宝贡实业有限公司。被上诉人(原审原告)绍兴山耐高压紧固件有限公司。上诉人上海宝贡实业有限公司(以下简称宝贡公司)因与被上诉人绍兴山耐高压紧固件有限公司(以下简称山耐公司)买卖合同纠纷一案,不服上海市金山区人民法院(2014)金民二(商)初字第2226号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年……