租赁合同纠纷 （2015）信中法民终字第55号

应以委托的审计机构出具的专业审计报告意见为准，本院对豫罗会审（2013）第084号审计报告书予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十七条之规定，判决：一、被告信阳市北晨建筑安装有限公司工业园项目部于判决书生效后十日内一次性支付欠原告息县贺军脚手架钢管、扣件出租站租赁费53066元。被告信阳市北晨建筑安装有限公司负连带清偿责任。二、被告信阳市北晨建筑安装有限公司工业园项目部于判决书生效后十日内一次性退还原告息县贺军脚手架钢管、扣件出租站租赁钢管1258.4米，扣件986只。本案诉讼费1300元，审计费4000元，共计5300元，由原告息县贺军脚手架钢管、扣件出租站，被告信阳市北晨建筑安装有限公司工业园项目部各担2650元。宣判后，信阳市北晨建筑安装有限公司及信阳市北晨建筑安装有限公司工业园项目部不服，提起上诉称，一、原审查明事实不清，被上诉人没有证据证明上诉人拖欠租金及租赁物；且上诉人有被上诉人提供给上诉人的证据证实在租赁关系即将结束时，上诉人租赁了多少租赁物，尚有多少租赁物没有返还的证据，该证据真实、客观，应作为定案的依据。二、原判

应以委托的审计机构出具的专业审计报告意见为准，本院对豫罗会审（2013）第084号审计报告书予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十七条之规定，判决：一、被告信阳市北晨建筑安装有限公司工业园项目部于判决书生效后十日内一次性支付欠原告息县贺军脚手架钢管、扣件出租站租赁费53066元。被告信阳市北晨建筑安装有限公司负连带清偿责任。二、被告信阳市北晨建筑安装有限公司工业园项目部于判决书生效后十日内一次性退还原告息县贺军脚手架钢管、扣件出租站租赁钢管1258.4米，扣件986只。本案诉讼费1300元，审计费4000元，共计5300元，由原告息县贺军

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信中法民终字第55号上诉人（原审被告）信阳市北晨建筑安装有限公司。法定代表人王振伦，男，公司经理。上诉人（原审被告）信阳市北晨建筑安装有限公司工业园项目部。项目经理王道喜，男，任经理职务。上诉人共同委托代理人吴美兰，信阳市浉河区老城法律事务所工作人员。上诉人共同委托代理人王玉兵，男，汉族，1974年10月15日出生，住息县.被上诉人（原审原告）……