买卖合同纠纷 （2019）豫0403民初594号
裁判要旨
原告开元石墨公司与被告万达模具厂建立石墨买卖合同关系，系双方自愿，并不违反法律、行政法规的强制性规定为有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。 2018年6月30日，原告向被告发出《应征账款询证函》表明被告尚欠货款27195元，被告在《应征账款询证函》信息证明无误处加盖公司公章，认可尚欠货款，该笔款项尚未支付。 故原告要求被告清偿27195元货款的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算办法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 原、被告双方于2018年6月30日确认尚欠货款总额，故原告主张被告支付利息应从2018年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款清偿完毕之日止。 关于被告辩称的27195元货款系欠平顶山市天宝碳素制造有限公司和原告开元石墨公司累计计算的货款，涉及上述两个公司货款具体数额不清楚，原告的石墨产品质量问题也给被告
摘要
平顶山市开元特种石墨有限公司与辉县市万达石墨模具厂买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初594号原告：平顶山市开元特种石墨有限公司，住所地平顶山市卫东区申楼村西。 统一社会信用代码：91410403558303617D。 法定代表人：高永辉，执行董事。 委托诉讼代理人：李冠卿，河南国俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。 被告：辉县市万达石墨模具厂，住所地辉县市常村镇孟电大道与周申路口……