股权转让纠纷 (2015)榕民终字第4513号
裁判要旨
协议各方以本人到场或委托他人在讼争《股权转让协议书》签名捺印的行为应视为各方当事人的真实意思表示,协议内容未违反法律法规强制性规定,属合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。现林贤生及李雄铸已按约付首期股权转让款,履行了受让人义务,但转让方林德祝、杨忠勤等人不仅未在协议签订之日起15日内或受让方指定的期限内协助办结公司股权变更登记手续,并单方要求解除合同,林德祝之行为有违诚信,构成违约。林贤生作为守约方要求解除股权转让协议书符合合同约定及合同法规定,予以支持,其要求返还首期股权转让款12.8万元,亦予以支持。关于林贤生提出的按股权转让款之全额30%(即64万元×30%=19.2万元)支付违约金问题。根据合同法第一百一十四条:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”结合本案,参考客房承包每月7.5万元的收益及林贤生所占的30%的股权比例,因股权转让协议解除,可预见李雄铸因陈兴旭违约的月损失为3万元。根据公平则和诚实信用原则,综合合同的履行情况,
摘要
协议各方以本人到场或委托他人在讼争《股权转让协议书》签名捺印的行为应视为各方当事人的真实意思表示,协议内容未违反法律法规强制性规定,属合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。现林贤生及李雄铸已按约付首期股权转让款,履行了受让人义务,但转让方林德祝、杨忠勤等人不仅未在协议签订之日起15日内或受让方指定的期限内协助办结公司股权变更登记手续,并单方要求解除合同,林德祝之行为有违诚信,构成违约。林贤生作为守约方要求解除股权转让协议书符合合同约定及合同法规定,予以支持,其要求返还首期股权转让款12.8万元,亦予以支持。关于林贤生提出的
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第4513号上诉人(一审被告)林德祝,男,汉族,1967年12月19日出生,住福建省尤溪县。委托代理人蒋金音,福建科衡律师事务所律师。上诉人(一审被告)杨忠勤,男,汉族,1959年1月17日出生,住福建省尤溪县。委托代理人范光亮,福建科衡律师事务所律师。被上诉人(一审原告)林贤生,男,汉族,1978年12月12日出生,住所地福建省福州市……