继承纠纷,继承纠纷 （2014）平民二终字297号

张某戌系张××、李×夫妇的合法养子，在二位老人去世后，对其财产依法享有继承权。原告王某甲作为张某戌的合法妻子，其与张某戌婚生的3个子女即原告张某甲、张某乙、张某丙，在张某戌去世后，均对张某戌的合法财产享有继承权。同时，张某戌与前妻（离婚）常某丁所婚生的子女即原告常某甲、常某乙、张某戊及被告张某丁，也对张某戌的遗产享有继承权。双方诉争的位于鲁山县城新峰街原登记房屋所有权人系李×的“鲁阳房字第63**号”房产平房两间，面积43.16平方米（即0.158亩），尽管1996年1月29日，李×以遗嘱公证的形式。将其赠给了被告张某丁，但2012年12月3日，平顶山市中级人民法院（2012）平民二终字第607号民事判决书，已认定李×将其中属于原告应该继承的部分一并处理给被告张某丁的行为，侵犯了原告作为该财产共有人的合法权益，因而判决该部分行为无效。因此，原告现在主张享有该0.158亩宅基地上两间平房的继承权利，合法部分，本院予以支持。张某戌之父张××死于1974年，根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。张××死亡后，其与妻子李×共建的两间草房，即开始发生继承。依照法定继承原则，李×应继承该草房的四

张某戌系张××、李×夫妇的合法养子，在二位老人去世后，对其财产依法享有继承权。原告王某甲作为张某戌的合法妻子，其与张某戌婚生的3个子女即原告张某甲、张某乙、张某丙，在张某戌去世后，均对张某戌的合法财产享有继承权。同时，张某戌与前妻（离婚）常某丁所婚生的子女即原告常某甲、常某乙、张某戊及被告张某丁，也对张某戌的遗产享有继承权。双方诉争的位于鲁山县城新峰街原登记房屋所有权人系李×的“鲁阳房字第63**号”房产平房两间，面积43.16平方米（即0.158亩），尽管1996年1月29日，李×以遗嘱公证的形式。将其赠给了被告张某丁，但2012年12月3日，平顶山市中级人民法院（2012）平民二终字第60

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字297号上诉人（原审原告）王某甲，女。上诉人（原审原告）张某甲（系原告王某甲之长子），男。上诉人（原审原告）张某乙（系原告王某甲之长女），女。上诉人（原审原告）张某丙（系原告王某甲之次女），女。以上四上诉人共同委托代理人李自波，河南湛河律师事务所律师。上诉人（原审被告）张某丁（系常某丁之长女），女。委托代理人韩文潮，男，平顶山市14……