借款合同纠纷 （2020）粤01民再168号

本案属于涉外案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案《最高额借款合同》、《最高额保证合同》均约定由农商行白云支行所在地人民法院管辖，而该当事人的住所地属于一审法院的管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用时的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”本案属于金融借款合同纠纷，合同履行地在中国，故应当适用中华人民共和国法律审理本案。农商行白云支行与盛融公司签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》属合同缔约方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，合同各缔约方均应恪守履行。农商行白云支行在《最高额借款合同》、《最高额保证合同》签订后，已经依约向盛融公司发放了贷款50000000元，履行了合同义务，其合法权益应

本案属于涉外案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案《最高额借款合同》、《最高额保证合同》均约定由农商行白云支行所在地人民法院管辖，而该当事人的住所地属于一审法院的管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用时的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民再168号抗诉机关：广东省广州市人民检察院。申诉人（一审被告）：罗某1，女，2012年11月8日出生，汉族，香港特别行政区居民，申诉人（一审被告）：罗某2，男，2012年11月8日出生，汉族，香港特别行政区居民，罗某1、罗某2共同的法定代理人：李某，女，1972年1月3日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市天河区。罗某1、罗某2共同的委……