生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)济民终字第1551号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护,但纵观本案,原告与被告在曲阜商贸城言语发生冲突,原、被告双方均有过错,但两车在驾驶过程中,原告的车与被告的车发生追尾事故,原告应及时停车处理,但原告未停车而驶离事故现场,致使被告一直追至兖州,原告又在途中将其子喊来,停车后对被告进行了殴打并毁损了被告的汽车,根据双方在兖州区公安局九仙桥派出所的询问笔录及兖州区公安局九仙桥派出所作出的兖公(九)行罚决字(2014)00009号行政处罚决定书内容,可以证实兖州区公安局认定了原告殴打被告及毁损被告车辆的事实,原告在与被告厮打的过程中自己发生了损害,其损失应由其个人承担全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定,判决:驳回原告张某甲的诉讼请求。案件受理费50元,由原告负担。宣判后,上诉人张某甲不服,向本院提起上诉称:一、一审法院认定事实不清。从酒仙桥派出所的询问笔录可以看出,上诉人在殴打被上诉人之前,被上诉人多次用车别停上诉人的车辆,后被上诉人又开车追至上诉人处所挑起事端,才出现双方厮打造成受伤后果,显然被上诉人具有重大过错。兖州区酒仙桥派出所的行政处罚决定书只是一种处罚
摘要
公民的健康权受法律保护,但纵观本案,原告与被告在曲阜商贸城言语发生冲突,原、被告双方均有过错,但两车在驾驶过程中,原告的车与被告的车发生追尾事故,原告应及时停车处理,但原告未停车而驶离事故现场,致使被告一直追至兖州,原告又在途中将其子喊来,停车后对被告进行了殴打并毁损了被告的汽车,根据双方在兖州区公安局九仙桥派出所的询问笔录及兖州区公安局九仙桥派出所作出的兖公(九)行罚决字(2014)00009号行政处罚决定书内容,可以证实兖州区公安局认定了原告殴打被告及毁损被告车辆的事实,原告在与被告厮打的过程中自己发生了损害,其损失应由其个人承担全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民终字第1551号上诉人(原审原告)张某甲。委托代理人王某。被上诉人(原审被告)魏某甲。委托代理人魏某乙。上诉人张某甲因健康权纠纷一案,不服济宁市兖州区人民法院(2015)兖民初字第581号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认定,2014年4月13日晚11时左右,原告张某甲驾驶鲁H-×××××伊蓝特……