仓储合同纠纷 （2017）鲁02民终4091号

从鉴定报告看，现存放在中港公司的货物只有6类，部分货物已经缺失，该缺失的货物系因中港公司保管不善所致，根据《中华人民共和国合同法》第394条的规定，该损失中港公司应当赔付；鉴定报告鉴定的6类肥料，其中有5类经鉴定不符合国家标准，该类肥料已不能使用，根据合同第六条第二款的约定，该损失亦应由中港公司赔付；过磷酸钙虽经鉴定符合国家标准，但该类肥料经过雨淋，并因此被海关退货，且该类肥料系全明公司专门向日本客户销售，该肥料的现状达不到全明公司签订合同的目的，该损失应由中港公司承担。综上，中港公司应按货物市场价值291612元赔偿全明公司损失。二：中港仓储赔偿未出口已退运肥料损失107723元。全明公司主张，其淋雨受潮的肥料不仅包括未退运仍存放在中港公司的剩余库存肥料，还包括此前因未能出口而已退运出库的有机无机复混肥30.20吨，按出口价值计算货值107723元（按出口单价580美元和人民币汇率6.15计），该批肥料同样因淋雨受潮未能出口，而又不符合国内相关强制标准不能在国内销售，目前仍存放在全明公司，该损失应由中港公司承担。为证明上述主张，全明公司提交如下证据：1、申报日期为2013年3月4日的

从鉴定报告看，现存放在中港公司的货物只有6类，部分货物已经缺失，该缺失的货物系因中港公司保管不善所致，根据《中华人民共和国合同法》第394条的规定，该损失中港公司应当赔付；鉴定报告鉴定的6类肥料，其中有5类经鉴定不符合国家标准，该类肥料已不能使用，根据合同第六条第二款的约定，该损失亦应由中港公司赔付；过磷酸钙虽经鉴定符合国家标准，但该类肥料经过雨淋，并因此被海关退货，且该类肥料系全明公司专门向日本客户销售，该肥料的现状达不到全明公司签订合同的目的，该损失应由中港公司承担。综上，中港公司应按货物市场价值291612元赔偿全明公司损失。二：中港仓储赔偿未出口已退运肥料损失107723元。全明公司主

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终4091号上诉人(原审被告)：青岛中港仓储有限公司。法定代表人：王洪启，董事长。委托诉讼代理人；王国栋。委托诉讼代理人：王磊，山东倡通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛全明肥料有限公司。法定代表人：杨素兰，董事长。委托诉讼代理人：罗金龙，四川岷山律师事务所律师。上诉人青岛中港仓储有限公司（以下简称中港公司）因与被上诉人青岛全明……