买卖合同纠纷 (2017)粤04民终1100号

案号
(2017)粤04民终1100号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省珠海市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

陈福才与王岩签订转让火锅店的协议系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,转让行为得到火锅店登记负责人陈楠楠的书面确认,合法有效,对双方当事人均有约束力。王岩接手火锅店后应当按约定支付转让款。陈福才、陈楠楠称王岩还有78,000元未付,王岩称以其他方式代案外人付某某支付各种费用,但未对上述说法提交证据印证,且基于合同的相对性,上述款项的性质亦不能与转让款相抵。陈福才、陈楠楠诉请判令王岩清偿转让款78,000元原审法院予以支持。案外人付某某因经营火锅店产生的纠纷可另循法律途径解决。王岩逾期未偿付款项,应向陈福才、陈楠楠支付利息。陈福才、陈楠楠请求按中国人民银行同期贷款利率,自约定的最后还款期限起计算至付清之日止,合法合理,原审法院亦予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、王岩自判决发生法律效力之日起七日内向陈福才、陈楠楠支付转让款78,000元;二、王岩自判决发生法律效力之日起七日内向陈福才、陈楠楠支付转让款利息(以78,000元为本金,

摘要

陈福才与王岩签订转让火锅店的协议系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,转让行为得到火锅店登记负责人陈楠楠的书面确认,合法有效,对双方当事人均有约束力。王岩接手火锅店后应当按约定支付转让款。陈福才、陈楠楠称王岩还有78,000元未付,王岩称以其他方式代案外人付某某支付各种费用,但未对上述说法提交证据印证,且基于合同的相对性,上述款项的性质亦不能与转让款相抵。陈福才、陈楠楠诉请判令王岩清偿转让款78,000元原审法院予以支持。案外人付某某因经营火锅店产生的纠纷可另循法律途径解决。王岩逾期未偿付款项,应向陈福才、陈楠楠支付利息。陈福才、陈楠楠请求按中国人民银行同期贷款利率,自约定的最后还款期限起

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终1100号上诉人(原审被告):王岩,男,1963年4月25日出生,汉族,住珠海市金湾区。委托诉讼代理人:多艳杰,广东文证律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈福才,男,1960年4月1日出生,汉族,住珠海市香洲区。被上诉人(原审原告):陈楠楠,女,1982年11月7日出生,汉族,住珠海市香洲区。被上诉人共同委托诉讼代理人:王占杰,广……