（2010）深中法民六终字第3753号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据被上诉人苏某某提交的盖有”深圳市XX饮食有限公司”印章的《用人单位网上申办居住证开户申请表》，该表反映被上诉人苏某某曾作为经办人为上诉人XX公司员工办理上述申请手续的事实，上诉人XX公司主张其是基于被上诉人苏某某同周XX、刘XX为同乡关系而委托被上诉人苏某某办理申请手续的，但未能提供相应的证据予以证实，故对上诉人的该项主张，本院不予采信。原审认定上诉人XX公司、被上诉人苏某某之间存在劳动关系正确，本院予以确认。上诉人XX公司主张其与被上诉人苏某某不存在劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人苏某某主张其于1997年在”XX餐厅”担任厨师，”XX餐厅”其实就是上诉人XX公司的前身，其入职时间应为1997年7月1日并向法院提交《外来人员登记册》予以证明，本院认为，被上诉人提交的该证据仅能证明其曾在”XX餐厅”任职，但不能直接证明”XX餐厅”即系上诉人XX公司的前身，故对被上诉人苏某某的该项主张，本院亦不予采信。由于上诉人XX公司注册成立的时间为2004年7月7日，而蛇口XX北方面食饭

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据被上诉人苏某某提交的盖有”深圳市XX饮食有限公司”印章的《用人单位网上申办居住证开户申请表》，该表反映被上诉人苏某某曾作为经办人为上诉人XX公司员工办理上述申请手续的事实，上诉人XX公司主张其是基于被上诉人苏某某同周XX、刘XX为同乡关系而委托被上诉人苏某某办理申请手续的，但未能提供相应的证据予以证实，故对上诉人的该项主张，本院不予采信。原审认定上诉人XX公司、被上诉人苏某某之间存在劳动关系正确，本院予以确认。上诉人XX公司主张其与被上诉人苏某某不存在劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第3753号上诉人（原审被告）深圳市XX饮食有限公司。法定代表人周某某，该公司总经理。委托代理人余某某，广东XX律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏某某，男。委托代理人骆某某，广东XX律师事务所律师。委托代理人唐某某，男。上诉人深圳市XX饮食有限公司（以下简称XX公司）因与被上诉人苏某某追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，均不服广……