提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘01民再70号

陈正辉在劳动中受伤，所造成的经济损失要求王拥华赔偿的诉讼请求，法院应予支持。本案争议的焦点：陈正辉与王拥华、张其兵之间是否形成雇佣关系;张其兵与王拥华是否形成承揽关系？一审法院经审理认为：本案中，王拥华在房屋建成后，将贴地板砖的工作承包给了张其兵，双方之间形成了承揽关系。张其兵接受承揽后雇请了陈正辉等人来王拥华做事。王拥华所提供的宁乡县金洲镇人民调解委员会的调解书上，有“通过承包人张其兵安排陈正辉在王拥华家做事”的描述，同时王拥华在与张其兵结算时写明，另计杂屋小修、大便器重装补款852元；且证人程光明证实是张其兵雇请其到王拥华家工作，证人程光明及陈正辉的工资均在张其兵处领取。综合双方当事人提供的证据，陈正辉与张其兵形成了雇佣关系，张其兵是雇主，对雇员陈正辉在从事雇佣活动时受到人身损害，应当承担赔偿责任。王拥华明知原告等人从事相对危险的工作，在中餐时还提供陈正辉等人酒水，且建房时未能采取必要的安全措施及提供安全设施，存在一定过错，应对陈正辉的损害承担一定的赔偿责任。陈正辉在中餐饮酒后从事相对危险的作业，麻痹大意，忽视安全，对自身的损害也应承担相应的责任。陈正辉系农村户口，残疾赔偿金及误工

陈正辉在劳动中受伤，所造成的经济损失要求王拥华赔偿的诉讼请求，法院应予支持。本案争议的焦点：陈正辉与王拥华、张其兵之间是否形成雇佣关系;张其兵与王拥华是否形成承揽关系？一审法院经审理认为：本案中，王拥华在房屋建成后，将贴地板砖的工作承包给了张其兵，双方之间形成了承揽关系。张其兵接受承揽后雇请了陈正辉等人来王拥华做事。王拥华所提供的宁乡县金洲镇人民调解委员会的调解书上，有“通过承包人张其兵安排陈正辉在王拥华家做事”的描述，同时王拥华在与张其兵结算时写明，另计杂屋小修、大便器重装补款852元；且证人程光明证实是张其兵雇请其到王拥华家工作，证人程光明及陈正辉的工资均在张其兵处领取。综合双方当事人提供

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民再70号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张其兵。委托代理人吴卓凡，湖南金洲律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王拥华。委托代理人邓志辉，湖南金洲律师事务所律师。一审原告陈正辉。再审申请人张其兵与被申请人王拥华、原审原告陈正辉提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省宁乡县人民法院（以下称一审法院）于2013年7月15日作出（20……