租赁合同纠纷 （2015）郑民一终字第1101号

原、被告双方签订的出租车承包协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，予以确认。依法成立的合同对原、被告双方具有约束力，双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告承租的出租车发生交通事故后，原告对该车辆进行了维修并支付维修费用，被告主张该车辆维修后性能下降、不能经过年审，但未提供充分证据予以支持，法院不予采信，故被告拒绝原告继续承租该出租车构成违约，原告主张被告返还押金30000元并支付违约金3000元，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：被告郑宏雨于本判决生效后十日内返还原告陈雷押金30000元并支付违约金3000元。案件受理费625元，由被告郑宏雨负担。宣判后，郑宏雨不服，向本院提起上诉称，因被上诉人陈雷私自转行构成违约，其应当承担违约金3000元，上诉人郑宏雨不存在拒绝被上诉人陈雷继承承租的情形。在因交通事故所产生的相关赔偿事宜完全解决之前，上诉人有权占有风险抵押金。原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院支持上诉人郑宏雨的上诉请求。被上诉人陈雷答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。请求二审法院驳回上诉人的上

原、被告双方签订的出租车承包协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，予以确认。依法成立的合同对原、被告双方具有约束力，双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告承租的出租车发生交通事故后，原告对该车辆进行了维修并支付维修费用，被告主张该车辆维修后性能下降、不能经过年审，但未提供充分证据予以支持，法院不予采信，故被告拒绝原告继续承租该出租车构成违约，原告主张被告返还押金30000元并支付违约金3000元，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：被告郑宏雨于本判决生效后十日内返还原告陈雷押金30000元并支付违约金3000元。案件受理费625元，由被告郑宏

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1101号上诉人（原审被告）郑宏雨，男，1985年4月2日出生，汉族。委托代理人王军，河南闻禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈雷，男，1988年5月3日出生，汉族。上诉人郑宏雨因与被上诉人陈雷租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第1891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公……